Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
MANOWAR Général d'armée


Inscrit le: 27 Fév 2008 Messages: 497 Localisation: perpignan
|
Posté le: Lun Déc 15, 2008 11:38 am Sujet du message: char et forêt |
|
|
un véhicule blindé ou non en lisière de bois ne bénéficie d'aucune protection ou malus éventuel de l'adversaire (sur tir) ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Demarkation Maréchal

Inscrit le: 26 Mai 2008 Messages: 2173 Localisation: Oise
|
Posté le: Lun Déc 15, 2008 8:36 pm Sujet du message: |
|
|
Lisière de bois, ce n'est pas un "abri léger" ("gêne les vues, n'arrête pas les balles")  _________________ "Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !" |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Riri Général d'armée


Inscrit le: 12 Juin 2008 Messages: 492 Localisation: 59 Lille
|
Posté le: Lun Déc 15, 2008 8:46 pm Sujet du message: |
|
|
Nous, on considère qu'un tank en lisière est en couvert léger à -1 pour la visée, avec le camouflage, ça se fond plus au décors qu'au milieu de la plaine. Après pour les dommages pas de protection
(De même qu'un char peut être caché en lisière en début de partie) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Demarkation Maréchal

Inscrit le: 26 Mai 2008 Messages: 2173 Localisation: Oise
|
Posté le: Lun Déc 15, 2008 9:02 pm Sujet du message: |
|
|
C'est aussi ce que j'avais compris  _________________ "Ma droite est tournée, ma gauche est menacée, mon centre est enfoncé, la situation est excellente, j'attaque !" |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hcaille Administrateur


Inscrit le: 05 Fév 2007 Messages: 1167 Localisation: Brignais
|
Posté le: Mar Déc 16, 2008 3:39 pm Sujet du message: |
|
|
C'est le cas "Véhicule à couvert" qui s'applique. Donc -1 aux tirs adverses. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JL Colonel


Inscrit le: 04 Nov 2008 Messages: 142 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mar Déc 16, 2008 4:37 pm Sujet du message: |
|
|
hcaille a écrit: |
C'est le cas "Véhicule à couvert" qui s'applique. Donc -1 aux tirs adverses. |
sauf je suppose pour les chars/vehicule avec equipage exposé pour le tir indirect (sont supposé prendre plus de pertes vu les shrapnels des arbres/branches) _________________ Liberate me Ex Infernis |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Riri Général d'armée


Inscrit le: 12 Juin 2008 Messages: 492 Localisation: 59 Lille
|
Posté le: Mar Déc 16, 2008 5:29 pm Sujet du message: |
|
|
Ca, c'est une idée de règle optionnelle intéressante que tu peux valider avec tes adversaires
Mais ce cas de figure me semble correspondre à un effet d'explosion de HE alors qu'un car se prend de AC! Je ne suis pas spécialiste, ma je ne pense pas qu'il y ai cet effet avec du AC |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Alain Roudil Modérateur


Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 3315 Localisation: Villefranche de Rgue (12)
|
Posté le: Mar Déc 16, 2008 8:43 pm Sujet du message: |
|
|
Riri, il parlait de tir indirect.
Citation: |
...avec equipage exposé pour le tir indirect (sont... |
Je pense que le tir indirect c'est toujours du HE. _________________ Alain
Dernière édition par Alain Roudil le Mar Déc 16, 2008 9:00 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Riri Général d'armée


Inscrit le: 12 Juin 2008 Messages: 492 Localisation: 59 Lille
|
Posté le: Mar Déc 16, 2008 8:50 pm Sujet du message: |
|
|
hoops! j'ai zappé "l'indirecte" |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JL Colonel


Inscrit le: 04 Nov 2008 Messages: 142 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mer Déc 17, 2008 9:51 am Sujet du message: |
|
|
et en fait même chose pour les boys dans les bois, s'ils ne sont pas dans un trou ils dégustent avec les buches qui vollent dans tous les sens _________________ Liberate me Ex Infernis |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|