BlitzKrieg Index du Forum
  BlitzKrieg
Bienvenue sur le forum de discussion de la règle de jeu BlitzKrieg
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Appel à contribution ! Recensement des erratas règles 2nd Ed
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Ce forum est verrouillé; vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    BlitzKrieg Index du Forum -> Questions sur la règle 2ème édition
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
col_klink
Capitaine
Capitaine


Inscrit le: 04 Mai 2010
Messages: 66
Localisation: Brest et alentours

MessagePosté le: Mer Juin 09, 2010 7:45 pm    Sujet du message: Appel à contribution ! Recensement des erratas règles 2nd Ed Répondre en citant

Bonjour à tous !
en accord avec son auteur, nous lançons une campagne de recensement d'ERRATAS et/ou de PRECISIONS concernant le livre de règle 2nd édition.

La finalité de ce recensement est de proposer en ligne un PDF qui officialisera les erratas/précisions. Ceci se fera grâce à vous et doit suivre un certain nombre de règles.

>>Seuls les erratas/précisions déjà discutés et actés sont à recenser. On ne discute plus : on recense ! vous les trouverez dans la FAQ et dans les différents posts du forum.
>> si vous avez de nouvelles propositions, elles seront tracées et éventuellement validées.
>> avant de poster une PROPOSITION d'ERRATA ou une PRECISION, veuillez vérifier que vous en avez la primeur - on évite les doublons svp ! pensez au petit vérificateur que je suis !
>> cet appel à contribution concerne des points de règles UNIQUEMENT - cela ne concerne pas les ordres de batailles.

>> Chaque post doit respecter la structure suivante :
- TYPE : ERRATA ou PRECISION ou NOUVEAU
- CONTEXTE : (livre de règle 2nd édition) page xx, chapitre xx.... ligne yy...
- SOURCE : FAQ page xx, ligne yy, .... OU lien web du post dans lequel la précision ou l'errata a déjà été discuté et acté (si le type est NOUVEAU : pas de source).
- CONTENU : la précision ou l'errata en lui-même. (ne pas hésiter à préciser la partie du texte qui doit être remplacé par...)

Soyez précis et concis !
il me faudra vérifier chaque post (sa source, ...), les mettre en forme, les classer,....
Ensuite le document sera soumis à Hervé Caille himself qui décidera pour chaque point.
Le document finalisé sera ensuite mis en ligne et officialisera les erratas/précisions du livre de règle 2nd édition.
_________________
jean-paul
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
col_klink
Capitaine
Capitaine


Inscrit le: 04 Mai 2010
Messages: 66
Localisation: Brest et alentours

MessagePosté le: Mer Juin 09, 2010 7:46 pm    Sujet du message: Répondre en citant

ICI sera listé le recensement des sujets proposés avec la mention en cours - traité ...
_________________
jean-paul
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Cpt Miller
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 29 Juil 2007
Messages: 4121
Localisation: Haguenau - Troyes à titre honoraire

MessagePosté le: Mer Juin 09, 2010 10:05 pm    Sujet du message: Re: Appel à contribution ! Recensement des erratas règles 2n Répondre en citant

Cette initiative ingénieuse Col_klink a été en effet coordonnée avec l'auteur ... Laughing Laughing Laughing

Après quelques échanges, Col_klink a mis en place une procédure stricte et dont je veillerai à sa toute aussi stricte application ... Je lui ai promis mon appui ... Alors Merci à TOUS de la respecter ... Pour mémoire :

col_klink a écrit:
...
>> Chaque post doit respecter la structure suivante :
- TYPE : ERRATA ou PRECISION ou NOUVEAU
- CONTEXTE : (livre de règle 2nd édition) page xx, chapitre xx.... ligne yy...
- SOURCE : FAQ page xx, ligne yy, .... OU lien web du post dans lequel la précision ou l'errata a déjà été discuté et acté (si le type est NOUVEAU : pas de source).
- CONTENU : la précision ou l'errata en lui-même. (ne pas hésiter à préciser la partie du texte qui doit être remplacé par...)
...


De manière à ne pas encombrer ce post de travail de fourmi ... Merci aussi de relire ceci :

col_klink a écrit:
...
>>Seuls les erratas/précisions déjà discutés et actés sont à recenser. On ne discute plus : on recense !
...


Une nouvelle page de l'Histoire de BK s'ouvre ... Merci à son initiateur Col_klink ... Laughing Laughing Laughing

Fourmis, recenseurs, membres du forum BK ... Au travail Exclamation ... Contribuons tous à ce travail collectif - coopératif ... Cool Cool Cool

Wink
_________________
Alex alias Cpt Miller

À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
mg51700
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 13 Fév 2009
Messages: 991

MessagePosté le: Jeu Juin 10, 2010 6:51 am    Sujet du message: Répondre en citant

Le travail de compilation d'Alain Roudil est pris en compte, ou on recommence tous ?

Sinon, alain doit donner la date du dernier post qu'il à mis en forme Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
col_klink
Capitaine
Capitaine


Inscrit le: 04 Mai 2010
Messages: 66
Localisation: Brest et alentours

MessagePosté le: Jeu Juin 10, 2010 7:02 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,
je réponds oui et non Cool

oui, il est pris en compte car est une source vérifiable d'erratas ou de précisions

et non car tout son contenu n'est pas à reprendre; je pense par exemple aux réponses qui rappellent quelle page il faut lire... la FAQ est très utile mais ce n'est pas une liste d'erratas ou alors difficilement lisibles, mettons-les en forme une bonne fois Wink

donc, sans vouloir dénigrer son travail de fourmi qui reste utile, il faut en effet tout reprendre afin d'avoir une liste d'erratas. La FAQ reste une lecture complémentaire indispensable pour aider à la compréhension des mécanismes de jeu, et les erratas clarifieront ou modifieront certains points de règle.
_________________
jean-paul


Dernière édition par col_klink le Jeu Juin 10, 2010 1:01 pm; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
col_klink
Capitaine
Capitaine


Inscrit le: 04 Mai 2010
Messages: 66
Localisation: Brest et alentours

MessagePosté le: Jeu Juin 10, 2010 7:12 am    Sujet du message: Répondre en citant

mg51700 a écrit:

Sinon, alain doit donner la date du dernier post qu'il à mis en forme Wink


effectivement cette information est utile
_________________
jean-paul
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
col_klink
Capitaine
Capitaine


Inscrit le: 04 Mai 2010
Messages: 66
Localisation: Brest et alentours

MessagePosté le: Jeu Juin 10, 2010 9:32 am    Sujet du message: Répondre en citant

allez, j'ouvre le bal !

- TYPE : ERRATA
- CONTEXTE : (livre de règle 2nd édition) page 27 Mouvement combiné.
- SOURCE : FAQ page 27.
Q.: Il est dit pour un mouvement continu: " le véhicule étant toujours en mouvement... ... il ne bloque pas la
ligne de vue et n'apporte pas de couvert à l'infanterie...". Comment fait-on pour un mouvement combiné avec
l'infanterie ?
R.: On ne peut pas faire un mouvement combiné avec un véhicule en mouvement continu.

- CONTENU : Ajouter en fin de paragraphe:
Une formation de blindés en mouvement combiné avec de l'infanterie sera obligatoirement arrêtée en fin de mouvement. Elle ne peut être en mouvement continu.
_________________
jean-paul
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Alain Roudil
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 03 Fév 2008
Messages: 3310
Localisation: Villefranche de Rgue (12)

MessagePosté le: Jeu Juin 10, 2010 7:14 pm    Sujet du message: Répondre en citant

col_klink a écrit:
mg51700 a écrit:

Sinon, alain doit donner la date du dernier post qu'il à mis en forme Wink


effectivement cette information est utile


Vers le 15 mars 2009. Wink
_________________
Alain
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Beer
Commandant
Commandant


Inscrit le: 22 Mar 2007
Messages: 80
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Dim Juin 20, 2010 7:59 am    Sujet du message: Répondre en citant

Type: Précision
Contexte: Page 50-51 2nd Tir AA sur transport paras & Cdf.
Source: http://www.blitzkrieg.fr/forum/viewtopic.php?t=2600&postdays=0&postorder=asc&start=0
Contenu:
1-Occupants testent sur 5+
2-Cdf 4 = 4 D6 sur la même cible?

Y at'il moyen de rendre plus clair les CdF en fonction du type de cible?
Exemples?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Beer
Commandant
Commandant


Inscrit le: 22 Mar 2007
Messages: 80
Localisation: Bruxelles

MessagePosté le: Dim Juin 20, 2010 8:09 am    Sujet du message: Répondre en citant

Type: Précision
Contexte: 2nd 8.3 combat de nuit pg48
Source:

Contenu: "Une fusée éclairante peux être tirée a 360°jusqu'à 20 cm..."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Blitz62
Commandant
Commandant


Inscrit le: 11 Fév 2008
Messages: 74
Localisation: Pas de Calais

MessagePosté le: Lun Juin 21, 2010 10:19 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonne initiative mais ce n'est pas l'auteur qui devrait faire cela ?

Par exemple, j'ai posté plein de propositions d'erratas sur les scénarios (surtout front ouest) et j'ai jamais eu de retour.

A+
Lionel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
col_klink
Capitaine
Capitaine


Inscrit le: 04 Mai 2010
Messages: 66
Localisation: Brest et alentours

MessagePosté le: Mer Juin 23, 2010 1:56 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Blitz62 a écrit:
Bonne initiative mais ce n'est pas l'auteur qui devrait faire cela ?

Par exemple, j'ai posté plein de propositions d'erratas sur les scénarios (surtout front ouest) et j'ai jamais eu de retour.

A+
Lionel


la question mérite d'être posée mais très sincèrement au vu du peu de réponse je considère l'affaire morte dans l'œuf.
_________________
jean-paul
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Blitz62
Commandant
Commandant


Inscrit le: 11 Fév 2008
Messages: 74
Localisation: Pas de Calais

MessagePosté le: Mer Juin 23, 2010 9:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Juste ce que j'ai vu sur un scénario de front Ouest (je prépare un scénario sur une autre action de cette attaque):

Scénario Contre attaque à Connage P21 Front ouest
Type: Erreur d'ordre de bataille
Contexte:
Source: Voir discussion sur contre attaque à Connage dans le forum.

OB allemand :
- Il n'y a pas de Pz 38t dans la 1er Panzer division. Cela devrait être des Pz III E
- Le Pz IV F est en fait un Pz IV D

Et une grosse erreur sur le scénario 'Route Tigre' p52 :
Type: Erreur d'ordre de bataille
Contexte:
Source: Tapper Fitch Arnhem sur Google

Fitch est le commandant du 3eme Batalion (pas brigade) anglais pas le commandant du KG allemand contre lequel il a combattu Smile


C'est utile ou pas ?

A+
Lionel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rodimtsev
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 05 Fév 2008
Messages: 548
Localisation: Malesherbes 45330

MessagePosté le: Ven Juil 16, 2010 6:14 am    Sujet du message: Répondre en citant

3rasvouïtyé Tovarichi !

Juste une petite remarque en passant .... Ras-le-bol des scénars où les Russes sont dotés d'un appui d'artillerie de 100/105 mm Evil or Very Mad .... Vous en connaissez vous des pièces d'artillerie soviétique de ce calibre ?

Que diantre ! Ressaisissez vous mes bons amis !

Les seuls soutiens auxquels nos amis soviétiques devraient avoir droit sont :

76,2 mm (canon)
82 mm (mortier)
120 mm (mortier)
122 mm (obusier)
152 mm (obusier)
203 mm (obusier)

... pas de trace de 100/105mm Twisted Evil ... peut être exceptionnellement lors de l'hivers 41-42 des pièces d'origine japonaise de capture datant de la guerre civile ou de la guerre de 1905 (puisque les soviétiques avaient vidés leurs arsenaux pour armer les milices, même avec des fusils Arisaka !) ... mais je ne n'en suis absolument pas sûr pour ne pas dire plus ....

Voili, voilà ... Wink

"Bolje Moï !"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Rodimtsev
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 05 Fév 2008
Messages: 548
Localisation: Malesherbes 45330

MessagePosté le: Lun Juil 19, 2010 11:07 am    Sujet du message: Répondre en citant

3rasvouïtyé tovarichi !

Une autre erreur qui me revient ... concernant le T35 : il dispose de 5 tourelles, 1 centrale avec un 76,2mm court, 2 avec un 45mm et deux avec une MMG ....

"Bolje Moï" !"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé; vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    BlitzKrieg Index du Forum -> Questions sur la règle 2ème édition Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subGreen style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com