Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
CAPTAIN YAPUDO Maréchal
Inscrit le: 26 Mar 2008 Messages: 2928 Localisation: 24 Périgord
|
Posté le: Dim Fév 07, 2010 8:37 am Sujet du message: captain yapudo |
|
|
Le plus simple selon nous, honorables Nippons agissant sous la haute autorité de notre Empereur vénéré.....
C'est de présenter à vos adversaires les éventuelles adaptations dans le cadre d'un scénario.....et le tester !
Exemple; lors de ma prochaine sortie en JAUNE.....je pense peut être aligner quelques NINJA voire même des GEISHA pour,
Dans le premier cas; découper en rondelles mes malheureux adversaires,
Dans le second cas; les retarder dans leur progression jusqu'Ã ce que mes NINJA surgissent !!
Et pourquoi pas placer un bistro à l'enseigne "SAKE A DONF";
Les ruskov reconnaitront le terme BISTRO (qu'ils avaient inventé sous l'Empire "Napo") s'y rendront rapidement,
Les Ricains se croiront retournés à la prohibition et devraient "squatter la zone",
Les nippons encercleront le secteur et RATATA....TINERONT l'adversaire.....
Bon d'accord je prend mes pillules et je retourne me coucher.... _________________ Place ton aile droite à gauche et ton aile gauche à droite, ainsi ton adversaire ignorera tes intentions ! "confusionnus"
( pauzatphilippe@aliceadsl.fr )
( http://www.stratejeux.net ) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Friedrich Général d'armée
Inscrit le: 27 Sep 2008 Messages: 487 Localisation: NANCY
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 9:06 am Sujet du message: |
|
|
Citation: |
je dit bien que l'idée n'est pas mauvaise j'attire juste l'attention sur les effets pervers de vouloir trop modifier, amender ajuster etc etc une règle qui fonctionne. voila tout |
Merci de le préciser Hammer, car l'espace d'un instant j'ai bien cru que ton post avait ouvert la voie à une opposition de principe ..a tel point que j'ai failli avoir l'impression que certains étaient plus prompts à plusuner qu'à lire le début du sujet
Quoique vaille ma proposition d'alternative, je persiste à croire qu'elle ne complexifie en rien, ni ne poullifie le détail, ni ne dénature la règle
Citation: |
8 tous véhicules en mouvement (7 si équipé de gyrostabilisateur à 5pts de budget)
7 si canon ou véhicule à roue qui pivote avant le tir
6 si véhicule chenillé (ou semi chenillé) qui pivote sur place avant le tir
5 si tourelle qui pivote (ou affut de 360°)
4 si immobile |
en formulant différemment:
A- Je bouge: 8 (7 si gyro)
B- Je pivote: 7 (6 si chenilles)
C- Je bouge ma tourelle/affut 360: 5
D- Je ne bouge pas: 4
Soit
A- on ne prends plus en compte la présence ou non de tourelle - gyro diminué
B- une seule distinction: chenille ou pas
C- inchangé
D- inchangé |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colonel Flush Général de brigade
Inscrit le: 08 Mai 2009 Messages: 157 Localisation: NANCY
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 9:20 am Sujet du message: |
|
|
je plussois (malgré mon amour des shermans!) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
cehelgi Maréchal
Inscrit le: 04 Avr 2008 Messages: 878 Localisation: PAU
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 10:39 am Sujet du message: |
|
|
Juste une remarque, les seuls "canons automoteurs à roues" étaient les SdKfz 233, 234/3 et 234/4 allemands or ces véhicules étaient à 8 roues motrices et directrices et avaient la capacité de pouvoir rouler aussi bien en marche avant qu'en marche arrière et ne pensez vous pas qu'ils pouvaient bouger aussi vite qu'un véhicule chenillé, qui de toute façons devait reprendre la visée après avoir pivoté ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Blitz62 Commandant
Inscrit le: 11 Fév 2008 Messages: 74 Localisation: Pas de Calais
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 10:40 am Sujet du message: |
|
|
Je suis ok aussi.
- C'est plus historique
- cela ne complique en rien la règle
- C'est dans la partie du forum réservée au regles additionnelles.
J'ai du mal à comprendre l'opposition systématique de certains dès qu'une modif est proposée. On croirait voir les "Fanboys" du forum FOW !
A+
Lionel
PS : A quand un errata mis à jour sur la V2? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Friedrich Général d'armée
Inscrit le: 27 Sep 2008 Messages: 487 Localisation: NANCY
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 11:14 am Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Juste une remarque, les seuls "canons automoteurs à roues" étaient les SdKfz 233, 234/3 et 234/4 allemands or ces véhicules étaient à 8 roues motrices et directrices et avaient la capacité de pouvoir rouler aussi bien en marche avant qu'en marche arrière et ne pensez vous pas qu'ils pouvaient bouger aussi vite qu'un véhicule chenillé, qui de toute façons devait reprendre la visée après avoir pivoté ? |
Bien vu!...par contre s'il sont certainement plus maniable que des véhicules à roue classiques je suis incapable de me prononcer là dessus. Mais je serais tenté de ne pas inclure d'exceptions dans ma proposition dans un but de simplification.
..mais bon il y a probablement d'autres alternatives possibles comme par exemple:
je bouge: 8 (7 si gyro)
je pivote: 7 (6 si gyro)
je bouge la tourelle/ affut 360°: 5
je ne bouge pas: 4 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colonel Flush Général de brigade
Inscrit le: 08 Mai 2009 Messages: 157 Localisation: NANCY
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 12:18 pm Sujet du message: |
|
|
ta proposition initiale était plus intéressante, pour ce qui est des canons portés british ou français |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|