Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
cehelgi Maréchal
Inscrit le: 04 Avr 2008 Messages: 878 Localisation: PAU
|
Posté le: Mer Juin 03, 2009 10:20 am Sujet du message: |
|
|
MANOWAR a écrit: |
CE DERNIER AVIS POUR MA PART EST ASSEZ PERTINENT ....car en effet qui tente d'immobiliser ? personne .... |
Si tu as une arme antichar avec un pouvoir de destruction trop faible, et que tu sais que tu ne pourras pas détruire un char car son blindage est trop épais, tu peux au moins tenter de l'immobiliser, mais ce n'est pas facile de toucher le train de roulement (surtout de face !) et c'est pourquoi il y a un malus |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lordnapalm Soldat
Inscrit le: 16 Aoû 2009 Messages: 4
|
Posté le: Lun Aoû 17, 2009 7:15 am Sujet du message: |
|
|
cehelgi a écrit: |
2 - Si ce système de protection était si efficace pourquoi n'a t'il pas été adapté sur les blindés russes ou alliés ? |
Ils ont compris depuis:
http://www.warwheels.net/images/strykerLAVUSarmy1.jpg |
|
Revenir en haut de page |
|
|
bobleromanophile Général de brigade
Inscrit le: 09 Nov 2008 Messages: 182
|
Posté le: Lun Aoû 17, 2009 7:30 am Sujet du message: |
|
|
C'est exactement ça!Il est vrai qu'ils ont mis le temps!
C'est la réponse au combat urbain.
En ce qui concerne les formations blindées US pendant la deuxième guerre, il est probable que le problème venait du commandement général. On préférait construire beaucoup et rapidement. Très peu d'améliorations réelles ont été réalisées pour le tankiste Us.
Les seuls chars qui auraient pu faire jeu égal avec les lourds allemands n'arrivent qu'à la toute fin de la guerre!!!
Von Bob _________________ SIC TRANSIT GLORIA MUNDI |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Chaudard2 Maréchal
Inscrit le: 23 Mar 2007 Messages: 544 Localisation: Coulommiers 77
|
Posté le: Dim Juin 13, 2010 11:32 am Sujet du message: |
|
|
Pour les schürzen, pourquoi ne pas s'inspirer d'ASL.
Les schürzen étant là pricipalement pour protéger des tirs de fusils anti-chars et de charges creuses, si un véhicules qui en est équipé subit un tir de flanc d'un FAC ou d'une charge creuse, sur le jet de 2D6 de destruction des véhicules, doubler le résultat du plus petit Dé.
Comme cela les schürzen serviront à quelque chose pour leurs 10 pts. _________________ On a décroché pas à pas et on s'est fixé dans la forêt de Machecoule... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
steiner61 Maréchal
Inscrit le: 19 Fév 2007 Messages: 1133 Localisation: Châlons en Champagne
|
Posté le: Dim Juin 13, 2010 3:48 pm Sujet du message: |
|
|
Les Allemands ont été confronté aux fusils AC assez vite, donc avec leur réactivité coutumière, ils ont équipé leurs blindés de Schürzen.
Pour les blindés Alliés, le danger principal c'était les panzers. Les premières armes AC légères Allemandes arrivèrent progressivement à partir du 2ème semestre 43. Pour contrer ce nouveau danger, les blindages alliés furent rapidement renforcés par des sacs de sable, des patins de chenilles et des plaques de blindages supplémentaires. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
cehelgi Maréchal
Inscrit le: 04 Avr 2008 Messages: 878 Localisation: PAU
|
Posté le: Dim Juin 13, 2010 5:05 pm Sujet du message: |
|
|
Chaudard2 a écrit: |
Pour les schürzen, pourquoi ne pas s'inspirer d'ASL.
Les schürzen étant là pricipalement pour protéger des tirs de fusils anti-chars et de charges creuses, si un véhicules qui en est équipé subit un tir de flanc d'un FAC ou d'une charge creuse, sur le jet de 2D6 de destruction des véhicules, doubler le résultat du plus petit Dé.
Comme cela les schürzen serviront à quelque chose pour leurs 10 pts. |
Entierement d'accord, mais faut plutot diviser le résultat à BK .. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Chaudard2 Maréchal
Inscrit le: 23 Mar 2007 Messages: 544 Localisation: Coulommiers 77
|
Posté le: Dim Juin 13, 2010 5:44 pm Sujet du message: |
|
|
C'est vrai... il faut plutot diviser par 2 ... _________________ On a décroché pas à pas et on s'est fixé dans la forêt de Machecoule... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Cpt Miller Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2007 Messages: 4121 Localisation: Haguenau - Troyes à titre honoraire
|
Posté le: Dim Juin 13, 2010 6:46 pm Sujet du message: |
|
|
Chaudard2 a écrit: |
C'est vrai... il faut plutôt diviser par 2 ... |
Divisé par 2 quoi ... Je n'ai pas très bien compris votre idée ... ... N'ayant jamais joué à ASL ...
_________________ Alex alias Cpt Miller
À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Chaudard2 Maréchal
Inscrit le: 23 Mar 2007 Messages: 544 Localisation: Coulommiers 77
|
Posté le: Dim Juin 13, 2010 8:30 pm Sujet du message: |
|
|
Dans ASL si un véhicules qui est équipé de schurzen est touché sur le coté par une charge charge creuse, sur le jet de 2D6 de To Kill (jet de de destruction des véhicules dans BK), le résultat du plus petit Dé est doublé (pour représenter les schüzens). C'est simple et efficace.
Pour BK il faudrait faire l'inverse, diviser par 2. _________________ On a décroché pas à pas et on s'est fixé dans la forêt de Machecoule... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
cehelgi Maréchal
Inscrit le: 04 Avr 2008 Messages: 878 Localisation: PAU
|
Posté le: Dim Juin 13, 2010 8:59 pm Sujet du message: |
|
|
Oui dans ASL c'est l'inverse de BK : plus le chiffre est petit meilleur c'est ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Cpt Miller Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2007 Messages: 4121 Localisation: Haguenau - Troyes à titre honoraire
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 8:24 pm Sujet du message: |
|
|
cehelgi a écrit: |
Oui dans ASL c'est l'inverse de BK : plus le chiffre est petit meilleur c'est ! |
Merci pour vos explications ...
... Lannes tu as lu ce qui précède ... Plus le résultat au dé est faible plus tu gagnes ... Arrêtes BK et lances toi sur ASL ...
Oki Doki ... Je
_________________ Alex alias Cpt Miller
À la guerre, l'audace est le plus beau calcul du génie. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alain Roudil Modérateur
Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 3315 Localisation: Villefranche de Rgue (12)
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 8:47 pm Sujet du message: |
|
|
Chaudard2 a écrit: |
Pour BK il faudrait faire l'inverse, diviser par 2. |
Diviser par 2 le plus grand _________________ Alain |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Chaudard2 Maréchal
Inscrit le: 23 Mar 2007 Messages: 544 Localisation: Coulommiers 77
|
Posté le: Mar Juin 15, 2010 8:29 am Sujet du message: |
|
|
Diviser par 2 le résultat du plus petit Dé. _________________ On a décroché pas à pas et on s'est fixé dans la forêt de Machecoule... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|